首页 娱乐新闻 社会新闻 科技前沿 时尚新闻 体育新闻 财经资讯 法律在线 历史咨询 金融新闻 星声星语
您现在的位置:主页 > 历史咨询 > 正文内容

八王之乱与晋武帝之殇:严密的制度设计,为何全都失效

发布日期:2020-09-05 13:25   来源:未知   阅读:
 

晋武帝司马炎反思曹魏之所以被篡权的症结,在于曹氏对待宗室非常刻薄,没有分封足够强大的宗室王,他们手中无兵无权,导致司马懿发动政变后,曹氏根本拿不出足够的力量反制。

晋武帝作为太康盛世的缔造者、南北统一的再现者,不可能不重视历史教训,而去强推一个不合时宜、已有覆辙的分封措施。我们仔细分析历史会发现一个令人惊讶的事实:其实西晋的八王,原本只是一群势力并不大的普通王爷。晋武帝在大封宗室的同时,原本设计了一套非常严格的限制措施。

从秦汉以来,专制主义中央集权制度适合于封建经济基础,已经逐渐完备,不可移易。王国的权力不可能摆脱这一羁绊。王国的规模和制度也必然要受它制约。

3.八王造反,有一个人本可以阻止。

1.世人对八王之乱原因存在重大误解,八王的权力本来很小。

2.八王之乱的祸根并不是分封,而是傻皇帝司马衷。

事实上这是一个偏离了历史真相的结论。西汉初年固然出现过七国之乱,西晋固然也分封了数十位宗王。但是两者相较,西晋宗王与西汉七国完全不在一个层面。

提及八王之乱,论者大多以为,西晋之所以毁于八王战乱,起始原因就在于西晋武帝不吸取历史教训,强行大封宗室诸王,最后导致宗王拥兵自重,问鼎洛阳。

内容导读:

一、八王权力到底有多大?

但是问题的关键在于,西晋的王,果真像西汉七国那样,是跨州连郡,动辄拥有数十万军队、和百万级人口规模的割据王国吗?晋武帝不傻,他分封的诸王,其实权力很一般。

尽管西晋诸王极受尊重,行动也自由得多,然而就实权看,比起曹魏诸王来,却没有也不可能有根本的变化,香港内部波色生肖尾数。西汉初年,“藩国大者,跨州兼郡,连城数十”。而西晋只不过“封诸王以郡为国”。而且这个“国”并不全部属于他,“名山大泽不以封,盐铁金银铜锡,始平之竹园,别都宫室园囿,皆不为属国”。而对封给他的地区,也无权收取全部民户的赋税。如中山国有户32000,中山王睦食户只有5200。梁国有户13000,梁王的食户只有5358。

基于这样的认识,晋武帝大量地进行了分封。司马氏家族人丁也非常兴旺,晋武帝分封出去的大小诸王多达数十位。而且也赐予了他们一定权力。